區(qū)塊鏈技術領域充滿了激烈的爭論，而這場爭論的核心是索拉納（SOL）與以太坊（ETH）之間的激烈競爭。這兩個區(qū)塊鏈都在爭奪第1層領域的主導地位，每個區(qū)塊鏈都標榜著獨特的功能和特性。駕馭這一復雜的景觀可能會令人困惑，尤其是對于那些試圖辨別區(qū)分這兩個巨人的細微差別的人來說。
這個博客旨在成為你的權威指南，仔細剖析索拉納與以太坊的錯綜復雜。加入我們，深入研究這些平臺的復雜性，解讀哪一個平臺至高無上。
索拉納與以太坊的主要區(qū)別
當將Solana和以太坊作為第1層解決方案進行比較時，出現(xiàn)了幾個對開發(fā)者和投資者都很重要的關鍵差異?？纯矗?/p>
1.索拉納vs以太坊：背景
Solana的開發(fā)是為了應對以太坊的某些局限性。由于其創(chuàng)新功能，它有時被稱為“以太坊殺手”。該網(wǎng)絡由阿納托利·雅科文科創(chuàng)建。
他的團隊由著名的科技高管組成，包括Greg Fitzgerald、Stephen Akridge和其他三人。2019年，索拉納在a輪融資中成功籌集了2000萬美元。這一重要的金融里程碑由Multicoin Capital牽頭。
索拉納主網(wǎng)于2020年3月正式上線。該平臺與去中心化交易所（DEX）血清建立了重要的合作伙伴關系，迅速獲得了吸引力。Serum于2020年8月31日首次亮相，標志著Solana區(qū)塊鏈上開發(fā)的開創(chuàng)性開源項目之一。
另一方面，以太坊于2013年構思，隨后由Vitalik Buterin于2015年推出。作為第一種第二代加密貨幣，它引入了可編程智能合約，標志著加密貨幣領域的重大發(fā)展。
該網(wǎng)絡擁有當時最大的首次代幣發(fā)行（ICO）之一，籌集了1800萬美元。這標志著以太坊崛起的開始。
2.索拉納vs以太坊：共識機制
索拉納采用了一種獨特的混合模型，將權益證明（PoS）與歷史證明（PoH）相結合。PoH引入了事件的歷史記錄，幫助網(wǎng)絡就事件的時間順序達成一致。
與以太坊相比，這種混合方法使索拉納能夠更快、更低的成本處理交易。
以太坊最初使用工作證明（PoW），需要計算密集型挖掘，但在其以太坊2.0升級中過渡到了PoS，也稱為合并。此舉顯著降低了能源消耗。
通過探索以太坊2.0的潛在用例，加深您對以太坊功能的理解。
3.索拉納vs以太坊：速度和可擴展性
索拉納在標準千兆網(wǎng)絡上擁有71萬筆交易每秒（TPS）的理論最大容量，在40千兆網(wǎng)絡上具有高達2840萬筆交易的驚人潛力。然而，在實際應用中，該網(wǎng)絡目前平均處理5000至10000個TPS，塊時間非常短，約為400毫秒。
Solana的一個關鍵特性是它在底層的可擴展性。它被設計成與摩爾定律協(xié)同自然縮放，避免了額外的層或碎片的需要。這在很大程度上歸功于其創(chuàng)新的渦輪機塊傳播協(xié)議和墨西哥灣流，兩者都是其高性能的組成部分。
相比之下，以太坊2.0的平均值約為20-30 TPS，理論最大容量為100000 TPS。為了解決其可擴展性挑戰(zhàn)，以太坊利用了各種第二層解決方案，包括狀態(tài)通道、側鏈和匯總。
這些技術在不損害網(wǎng)絡安全性和完整性的情況下提供了至關重要的可擴展性和吞吐量改進。
掌握以太坊分片的技術細微差別，將其可擴展性解決方案與索拉納的解決方案進行比較
4.索拉納vs以太坊：本幣
索拉納的本幣SOL是一種多方面的資產。它用于支付交易費用，并為一種獨特的租金機制提供動力。為網(wǎng)絡安全做出貢獻的驗證人和授權人獎勵在SOL中支付。
SOL可分為稱為Lamports的較小單位，其中一個Lamports等于0.000000001 SOL。最初，創(chuàng)建了5億SOL，通貨膨脹率從8%開始，每年下降15%，最終穩(wěn)定在1.5%。
5.索拉納vs以太坊：賭注
與以太坊相比，索拉納的質押模式更加靈活。入股SOL沒有嚴格的最低金額要求。
然而，要參加協(xié)商一致過程，必須擁有一個投票賬戶，該賬戶的租金豁免準備金為0.02685864 SOL。此外，參與投票需要為驗證器同意的每個區(qū)塊提交投票交易，每天可能會產生高達1.1 SOL的成本
以太坊至少需要32 ETH才能成為完整的驗證器并直接參與賭注過程。這一數(shù)額相當可觀，是一項重大投資。
然而，對于那些沒有32 ETH或不愿持有該金額賭注的人，可以選擇加入賭注池，在那里，多個參與者可以組合他們的資源來滿足最低賭注要求。
6.索拉納vs以太坊：智能合約
7.索拉納vs以太坊：交易費用
索拉納的價格相當實惠，平均交易成本僅為一美分的零頭，約為0.00025美元。這種低費用結構使索拉納對尋求具有成本效益的區(qū)塊鏈交易的用戶極具吸引力。
以太坊的交易費用往往更昂貴，尤其是在網(wǎng)絡使用高峰期。區(qū)塊鏈的收費系統(tǒng)基于處理交易所需的“天然氣費”，以其波動性而聞名。
截至2024年1月，以太坊網(wǎng)絡的平均天然氣費用約為20 GWEI，相當于約0.677美元的平均交易成本。
8.索拉納vs以太坊：代幣標準
索拉納采用索拉納程序庫（SPL）令牌標準。這些代幣支持各種功能，如可替代性、不可替代性和自定義代幣功能。
以太坊推出了ERC-20代幣標準，該標準已成為可替代代幣的行業(yè)標準。ERC-20代幣是可互換的，非常適合ICO、穩(wěn)定幣和治理代幣等各種用例。此外，以太坊為不可替代代幣（NFT）提供ERC-721。
最后，ERC-1155標準是一種協(xié)議，允許在單個交易中同時轉移可替代和不可替代資產。
9.索拉納vs以太坊：市場地位
根據(jù)CoinMarketCap的數(shù)據(jù)，索拉納是市值第五大加密貨幣。在撰寫本文時，SOL的交易價格為104美元，市值為45374115036美元。
截至2024年1月，SOL的總價格上漲了12400%，流通量為435495970枚。
另一方面，以太坊被列為第二大加密貨幣。ETH交易價格為2313美元，市值為278057747602美元。
ETH的流通供應量為120183304，價格累計上漲約81600%。
在比較索拉納和以太坊時，使用我們方便的轉換工具檢查當前市場從1 ETH到SOL的轉換率。
10.索拉納vs以太坊：網(wǎng)絡規(guī)模
DeFiLlama的數(shù)據(jù)顯示，截至2024年1月，Solana的鎖定總價值（TVL）約為162萬美元，而以太坊的TVL則高得多，約為325億美元。這兩個網(wǎng)絡之間的TVL差距接近200%，這表明金融應用程序對以太坊平臺的偏好更強。
雖然索拉納正在逐漸獲得金融機構的支持，但它在與以太坊建立的廣泛網(wǎng)絡規(guī)模相匹配方面面臨著相當大的挑戰(zhàn)。
11.索拉納vs以太坊：去中心化和宕機
Solana的驗證器節(jié)點池相對較小，目前約有1755個。數(shù)量有限引起了人們對潛在的集中化和主要利益相關者影響風險的一些擔憂。
此外，Solana自成立以來，由于事務負載過大，已經(jīng)經(jīng)歷了幾次網(wǎng)絡中斷。
相比之下，以太坊擁有一個龐大且地理位置多樣化的節(jié)點網(wǎng)絡。以太坊網(wǎng)絡對參與者開放，允許任何人運行節(jié)點。這種廣泛的參與促進了對審查和操縱的更強抵抗，強化了網(wǎng)絡的去中心化性質。
最后，區(qū)塊鏈有著更穩(wěn)定的運營歷史。雖然以太坊經(jīng)歷了網(wǎng)絡擁塞等問題，特別是在CryptoKitties熱潮等高需求時期，但網(wǎng)絡從未離線。
這些差異突顯了這兩個平臺不同的設計理念和技術方法，每個平臺都迎合了區(qū)塊鏈領域的不同需求和用例。
通過深入研究以太坊的潛在看跌情景及其影響，思考硬幣的另一面。
判決
在爭奪區(qū)塊鏈霸主地位的競爭中，索拉納和以太坊是強大的競爭者，每一個都有自己的優(yōu)勢和局限性。Solana極快的交易速度和低廉的費用使其成為許多人的一個有吸引力的選擇，尤其是在DeFi和NFT的世界里。
另一方面，以太坊建立的網(wǎng)絡和廣泛的生態(tài)系統(tǒng)繼續(xù)吸引著開發(fā)者和投資者。索拉納和以太坊之間的選擇最終取決于您的具體需求和目標。
隨著這些平臺的不斷發(fā)展，關注它們的發(fā)展和創(chuàng)新將至關重要。因此，無論你傾向于索拉納的效率還是以太坊的多功能性，兩者都在區(qū)塊鏈革命中發(fā)揮著作用。
