人物簡(jiǎn)介

沉浮州縣二十年，以張浚薦，召試館職。高宗紹興六年（一一三六），除秘書(shū)省校書(shū)郎。歷著作佐郎、尚書(shū)祠部員外郎兼權(quán)禮部、起居舍人。八年，兼給事中、同知貢舉，除中書(shū)舍人兼侍讀、兼直學(xué)士院。擢試御史中丞（《建炎以來(lái)系年要錄》卷一二三）。九年，罷（同上書(shū)卷一二六）。十年，為左朝請(qǐng)郎、敷文閣待制（同上書(shū)卷一三八）。二十四年，卒（同上書(shū)卷一六七），年六十二。勾龍如淵翼秦檜，主和議，為史所非。

《宋史·勾龍如淵傳》

勾龍如淵，字行父，永康軍導(dǎo)江人。勾姓本出古勾芒，高宗即位，避御名，更勾龍氏。政和八年，登上舍第。沉浮州縣二十年，以張浚薦，召試館職。 紹興六年，除秘書(shū)省校書(shū)郎。歷著作佐郎、祠部員外兼禮部、起居舍人。嘗進(jìn)所為文三十篇，帝曰：“卿文極高古，更令平易盡善?！焙笠蜻M(jìn)對(duì)，帝復(fù)言：“文章平易者多淺近，淵深者多艱澀，惟用意淵深而造語(yǔ)平易，此最難者?！?八年，兼給事中、同知貢舉，除中書(shū)舍人兼侍讀，兼直學(xué)士院。面命草趙鼎罷相制，如淵言：“陛下既罷鼎，則用人才須聳動(dòng)四方，當(dāng)速召君子，顯黜小人。”帝曰：“君子謂誰(shuí)？”曰：“孫近、李光?！薄靶∪酥^誰(shuí)？”曰：“呂本中。”先是，祠臣曾開(kāi)以老病辭不草國(guó)書(shū)，帝欲用如淵代之，而趙鼎薦本中，故如淵憾之。 又言：“臣觀朝廷事，非君臣情通，未易能濟(jì)。大臣于事稍有過(guò)差，陛下訓(xùn)飭之可也。陛下所欲為，勢(shì)有未可，大臣亦當(dāng)明白辯論。然必陛下先與大臣言及此意，若不先言，即大臣論一事不從，尚未之覺(jué)，至再至三，遂以為陛下疏之，或疑他人有以間之。既以懷疑，即不能盡誠(chéng)，陛下察其不誠(chéng)，又從而疑之，安有君臣之間，動(dòng)相疑間而能久于其位者？愿陛下明諭之?！钡墼唬骸扒按宋闯Ｓ幸源烁骐拚撸湟?jiàn)秦檜亦宜語(yǔ)此?！睍r(shí)檜方得君，如淵猶恐委檜未專，故及之。除御史中丞。 先是，檜力主和，執(zhí)政、侍從及內(nèi)外諸臣皆以為非是，多上書(shū)諫止者，檜患之。如淵為檜謀曰：“相公為天下大計(jì)，而邪說(shuō)橫起，盍不擇人為臺(tái)諫，使盡擊去，則相公之事遂矣?！睓u大喜，即擢如淵中司。 如淵言：“凡事必有初，及其初而為之則易，無(wú)其端而發(fā)之則難。陛下即位，一初也；渡江，二初也；移蹕建康，三初也；自建康復(fù)還臨安，四初也。自趙鼎相，劉大中、王庶相繼去，今復(fù)獨(dú)任一相，召一二名士，凡事有當(dāng)行而弊有當(dāng)去者，又一初也，臣愿以正紀(jì)綱、辨邪正、明賞罰、謹(jǐn)名器、審用度、厚風(fēng)俗、去文具七者為獻(xiàn)?！?又言：“孟庾召節(jié)在途，士論不與?！钡墼唬骸半抻擦钍菇饑?guó)，在廷莫更有小人否？”對(duì)曰：“如趙鼎為相，盡隳紀(jì)綱，乃竊賢相之名而去。王庶在樞府，盡用奸計(jì)，乃以和議不合，賣直而去。劉大中以不孝得罪，乃竊朝廷美職而去?！钡墼唬骸扒浜徽?？”對(duì)曰：“目今士論見(jiàn)孟庾之召，王庶之去，已有‘一解不如一解’之語(yǔ)。愿陛下不惜孟庾一人，以正今日公論，其他容臣一一為陛下別白之?！庇谑浅鲡字獓?yán)州。又連論庶、大中，皆罷之。 金國(guó)遣二使來(lái)議和，許歸河南地。使者踞甚，議受書(shū)之禮不決，外議洶洶。如淵建議取其書(shū)納禁中。于是同諫長(zhǎng)請(qǐng)對(duì)，又呼臺(tái)吏問(wèn)：“朝廷有大議論，許臺(tái)諫見(jiàn)宰執(zhí)商議乎？”吏曰：“有?！彼旄岸继门c宰執(zhí)議取書(shū)事，宰執(zhí)皆以為然。帝親筆召如淵、李誼入對(duì)。明日，詔宰執(zhí)就館見(jiàn)金使，受其書(shū)納入，人情始安。 九年，奏召還曾開(kāi)、范同，而罷施庭臣、莫將，以謂：“開(kāi)、同之出，雖曰語(yǔ)言之過(guò)，而其心實(shí)出于愛(ài)君；庭臣、將之遷，雖曰議論之合，而其跡終近于希進(jìn)。今國(guó)論既定，好惡黜陟，所宜深謹(jǐn)?！庇终搹埌畈龝r(shí)偽臣因赦復(fù)職非是。帝曰：“卿言是也，朕亦欲置此數(shù)匹夫不問(wèn)?！睂?duì)曰：“將恐無(wú)以示訓(xùn)?！逼浜笞洳恍小?忽一日，如淵言：“和議之際，臣粗自效，如臣到都堂，若不遏朝廷再遣使之議，則和議必至于壞，而宣對(duì)之日，稍有將順，則遂至于屈。臣于二者，粗有報(bào)國(guó)之忠。臣親老，愿求歸。”帝不許。如淵疑帝有疏之之意，又奏曰：“臣向薦君臣腹心之論，陛下大以為然。其后秦檜在和議可否未決之間欲求去，陛下頗罪之，臣再三為檜辨析。今陛下與檜君臣如初，而臣反若有讒訴于其間者?！钡墼唬骸半匏夭幌沧?，卿其勿疑?！比鐪Y嘗與施庭臣忿爭(zhēng)，庭臣謂如淵有指斥語(yǔ)，帝謂秦檜曰：“以朕觀之，庭臣之罪小，如淵之罪大?！睓u請(qǐng)斥庭臣而徙如淵，待其求去然后補(bǔ)外。帝不可，于是與庭臣皆罷。 初，如淵與莫將及庭臣皆力主和議，如淵緣此擢中司，而將及庭臣緣此皆峻用。張燾、晏敦復(fù)上疏專以三人為言。如淵入言路，即劾二人，至是與庭臣俱罷。其后檜擬如淵知遂寧府，帝曰：“此人用心不端?！彼煲选煞铎?，卒，年六十二。 如淵始以張浚薦召，而終乃翼秦檜擠趙鼎，仇呂本中，逐劉大中、王庶，心跡固可見(jiàn)矣。子佃、僎、似。