搜索更多內(nèi)容
一張表梳理歷史朝代順序
朱元璋長相奇丑嗎？朱元璋子孫沒一個長得像他
朱元璋長相到底如何，我們現(xiàn)在已經(jīng)無從得知，而從廣為流傳的兩組畫像來看，一組簡直奇丑無比，而另一組則盡顯端莊威嚴(yán)，簡直就是走向了兩個極端。那么朱元璋的長相究竟如何呢?我們不妨來分析一番。
雖然關(guān)于朱元璋的畫像較多，但總體來說可以分為兩組，一美一丑涇渭分明。那么為什么會造成這種現(xiàn)象呢?其實原因很簡單，美的一副乃是來自于明朝官方，而丑的一副則主要來自于清朝民間。
1、明朝官方畫像。有人會說，給皇帝畫像，自然是要美化一番的。的確，這個乃是人之常情，誰不想給后世留下自己美好的一面?因此畫師在畫像時難免會進行“潤色”，就如同我們現(xiàn)在拍照喜歡用美顏一樣。但有一點需要注意，那就是“潤色”的尺度，朱元璋難道會留下一副與自己完全不沾邊的畫像來供后人祭奠嗎?這顯然也是皇帝不能接受的。因此，來自明朝官方的畫像或許經(jīng)過美化，但總體來說應(yīng)該還是與朱元璋本人比較相像的。
2、清朝民間畫像。大多誕生于清代民間或部分為官方承認，即使明朝民間也有，不過相信也沒人敢公布出來。而且從目前流傳出的各版本來看，大多帶有典型的清代服飾或飾品特點，例如上圖中帽子中間的玉飾，這乃是清朝特有的。至于為何會有朱元璋的丑陋畫像流出，主要源于兩個原因，一方面是朱元璋在讀書人心目中的聲譽實在不敢恭維，另一方面則是清朝籌劃明朝的一種政治需求。
總體來說，兩組畫像之中，我個人認為第一類相較于第二類更為可信一些。
以朱元璋后代相貌反證
從遺傳學(xué)的角度來講，朱元璋兒孫的相貌必然遺傳了朱元璋的部分特點，否則生個兒子不像爹，尤其這個當(dāng)?shù)倪€是皇帝，那問題可就嚴(yán)重了。
不過由于朱元璋的子孫畢竟是皇帝，后宮之中美女如云，因此其子孫基因肯定會受到影響。比如一個人長得即使再丑，但只要每代子孫都娶漂亮媳婦，那他后代的長相也不會差到哪里去，畢竟哪怕你的基因再強大，也經(jīng)不起數(shù)代人的稀釋呀。因此在分析時我們盡量以朱元璋的兒子和孫子為主，畢竟隔代太遠將會缺乏說服力。
通過上面一組圖我們不難看出，朱元璋的兒孫整體長相都不錯，而且我們以這些畫像和朱元璋的兩組畫像分別對比，顯然與明朝官方的畫像更為接近。如果說朱元璋真的長得丑，那么這些子孫可是沒一個長得像他的，這起事皇帝能夠接受的?
郭子興嫁女和馬氏的態(tài)度
我們知道，朱元璋人生的第一個轉(zhuǎn)折就是加入郭子興的義軍，加入義軍之后的郭子興很快就憑借作戰(zhàn)勇猛、機制靈活和粗通文墨，得到了郭子興的賞識，先是將其任命為親兵九夫長，后來更是將其引為心腹，重要事情常常與其商量。
郭子興有一養(yǎng)女，乃是其至交馬公的女兒，郭子興見朱元璋是個人才，于是便做主將養(yǎng)女馬氏嫁給了朱元璋。試想一下，如果朱元璋真的長得奇丑無比，郭子興豈會把養(yǎng)女嫁給他?即使你再有才，郭子興要籠絡(luò)你也有的是辦法，根本沒有必要搭上一個女兒，哪怕只是養(yǎng)女。
我們再從馬皇后的角度來分析一下，雖說她與朱元璋的婚姻是由郭子興做主的，但從之后她與朱元璋之間的感情來看，她對朱元璋應(yīng)該也是相當(dāng)滿意的...
查看詳情>>與“朱元璋長相奇丑嗎？朱元璋子孫沒一個長得像他”相關(guān)的文章