搜索更多內(nèi)容
一張表梳理歷史朝代順序
三國(guó)里黃皓最后的下場(chǎng)是什么？他最后竟然用這種方法逃過(guò)一劫
章武三年(223年)五月，17歲的劉禪正式即皇帝位，由于劉備向諸葛亮和李嚴(yán)托孤，所以劉禪當(dāng)時(shí)雖名為皇帝，但實(shí)際并不用為國(guó)家的事太操心，他主要的事就是在后宮中安樂(lè)地享受生活，這就給善于阿諛獻(xiàn)媚的宦官黃皓提供了發(fā)揮特長(zhǎng)的機(jī)會(huì)，由于劉禪為人特別忠厚寬仁，所以他和黃皓逐漸形成了一種特殊的關(guān)系，甚至很多時(shí)候他都離不開(kāi)黃皓。
當(dāng)然開(kāi)始時(shí)，攝于諸葛亮、蔣琬、費(fèi)祎、董允等人的匡正，黃皓為劉禪出主意的事，僅限于有關(guān)劉禪自身興趣愛(ài)好或者是宮中的一些事。但到后期，延熙九年(246年)，董允病死，陳祗接替了他侍中的位置，開(kāi)始與黃皓一內(nèi)一外，互相配合謀取蜀漢的中樞大權(quán)，這使黃皓開(kāi)始有機(jī)會(huì)干預(yù)朝廷的軍政大事。延熙十四年(251年)，尚書(shū)令呂乂去世，陳祗接任尚書(shū)令(宰相)并加鎮(zhèn)軍將軍，名義上陳祗雖然還在大將軍姜維之下，但實(shí)際上，朝廷上的大權(quán)已經(jīng)完全被陳祗與黃浩把持，姜維多率兵在外，對(duì)朝中的事話(huà)語(yǔ)權(quán)并不多。但陳祗對(duì)姜維的軍事行動(dòng)多數(shù)都持支持的態(tài)度，這一點(diǎn)與黃皓有所不同，所以倒也沒(méi)什么大的閃失。
景耀元年(258年)，鎮(zhèn)軍將軍陳祗病死。多年來(lái)，黃皓由于與陳祗共同決定了很多蜀漢的軍國(guó)大事，使他對(duì)權(quán)力產(chǎn)生了欲望，所以他煽動(dòng)后主劉禪加封他的官職，由黃門(mén)令一躍升為中常侍、奉車(chē)都尉，開(kāi)啟了他獨(dú)自大膽操弄威權(quán)的時(shí)代。當(dāng)時(shí)，很多蜀漢中央的大臣都紛紛依附于黃皓，《晉書(shū)》記載，有個(gè)叫羅憲的大臣，不愿結(jié)交黃皓，遭致黃皓的憎恨，將其由中央官員貶到地方當(dāng)巴東太守。另?yè)?jù)《三國(guó)志·卷三十四·蜀書(shū)四·二主妃子傳第四》記載，劉禪的弟弟劉永由于看不慣黃皓擅權(quán)，黃皓便常向劉禪密告劉永的壞話(huà)，令劉禪“稍疏外永，至不得朝見(jiàn)者十馀年”。
景耀二年(259年)，劉禪任命樊建擔(dān)任尚書(shū)令，并令其與董厥、諸葛瞻統(tǒng)領(lǐng)朝政，而姜維繼續(xù)在外率兵征戰(zhàn)，無(wú)暇顧及朝廷中的事。樊建雖然不像陳祗那樣與黃皓來(lái)往，但其與董厥、諸葛瞻也未能壓制黃皓，勸諫劉禪的錯(cuò)誤，導(dǎo)致黃皓繼續(xù)干預(yù)蜀漢的軍國(guó)大事。
威懾姜維，迫其居外
姜維雖然常年率兵在外屯兵或征戰(zhàn)，但對(duì)黃皓把朝廷搞得烏煙瘴氣也很不滿(mǎn)，后期他認(rèn)為黃皓作得確實(shí)過(guò)分，于是在景耀五年(262年)，專(zhuān)門(mén)向后主劉禪奏上了一本，請(qǐng)后主劉禪處死亂政的黃皓。當(dāng)時(shí)已經(jīng)獨(dú)掌朝政的劉禪，根本不舍得殺死這個(gè)這個(gè)陪伴了他三十多年之久，為其帶來(lái)無(wú)限快樂(lè)的近臣黃皓，所以他明確回復(fù)姜維“不同意”，并解釋說(shuō)，“皓趨走小臣耳，往董允切齒，吾常恨之，君何足介意”，意思就是說(shuō)黃皓這么一個(gè)小人物，以往董允也常惱恨他，我也常惱恨他，大將軍你就別和他一般見(jiàn)識(shí)了。為安撫姜維，劉禪還特命黃皓向姜維謝罪求饒。
姜維對(duì)后主劉禪這種處理結(jié)果很無(wú)奈，他眼見(jiàn)黃皓這些年在朝廷中已經(jīng)培植了很多勢(shì)力，羽翼已經(jīng)豐滿(mǎn)，所以他恐怕自己留在朝廷，沒(méi)準(zhǔn)什么時(shí)候就遭到黃皓的陷害，那豈不壞事?于是姜維又向劉禪奏請(qǐng)到沓中屯田練兵，以此躲避黃皓可能對(duì)自己的陷害，嚇得姜維很少敢回成都逗留。
國(guó)破被押，結(jié)局無(wú)載
景...
查看詳情>>與“三國(guó)里黃皓最后的下場(chǎng)是什么？他最后竟然用這種方法逃過(guò)一劫”相關(guān)的文章
三國(guó)時(shí)期宦官黃皓最后的下場(chǎng)怎樣？諸葛亮為什么不殺死他呢
在動(dòng)蕩年代戰(zhàn)亂時(shí)期想要有一番成就是很不容易的事情。是一個(gè)平民百姓，他在的輔佐之下才建立起了蜀漢，雖然根基不穩(wěn)，但他也不希望很快就滅亡。諸葛亮拼盡全力，經(jīng)過(guò)多年的奮斗才穩(wěn)固了蜀國(guó)的基業(yè)，但在他去世國(guó)很快就滅亡了，造成這種局面的正是幼主身邊的宦官黃皓，這人為非作歹，諂媚事主，不過(guò)最后也沒(méi)有好下場(chǎng)。
在中國(guó)史上，宦官專(zhuān)權(quán)導(dǎo)致國(guó)家淪喪的并不只有黃皓一人。在漢代也出現(xiàn)過(guò)這樣的事情，特別是末年，由于過(guò)分聽(tīng)信宦官的話(huà)，使國(guó)家陷入了混亂之中。蜀漢時(shí)期的也是由于寵任黃皓，造成國(guó)家政局動(dòng)蕩不穩(wěn)，父親劉備辛苦一生建立的國(guó)家就在兒子手上被毀滅了。
為什么這些皇帝喜歡太監(jiān)?其實(shí)，他們也有自己的顧慮?；实壑韵嘈盘O(jiān)，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)皇權(quán)受到威脅，外戚權(quán)勢(shì)很大，所以他們想培養(yǎng)一批能夠制約外戚權(quán)利的人，太監(jiān)無(wú)疑是最好的人選。同時(shí)，太監(jiān)與大臣和外戚都不同，即使統(tǒng)治和反對(duì)的權(quán)力也是依靠皇帝的權(quán)力，也很少有篡奪的可能，不會(huì)對(duì)皇帝的地位造成威脅，所以皇帝敢于給予他們足夠的權(quán)力。
除了利用太監(jiān)來(lái)制衡官吏外，還有一個(gè)因素是太監(jiān)和皇帝之間的關(guān)系密切。劉備為了打天下忙忙碌碌，常常親身領(lǐng)兵外出，很少有和劉禪交流的機(jī)會(huì)。劉禪作為一國(guó)儲(chǔ)君又不能隨便外出，終日只有和身旁的太監(jiān)作伴，長(zhǎng)時(shí)間接觸下來(lái)，雙方的關(guān)系自然更加親近，相比于那些朝中大臣來(lái)說(shuō)，劉禪肯定是更相信一直在自己身邊的黃皓。黃皓很早的時(shí)候就跟在劉禪身旁，經(jīng)歷了很多謀士和將軍，可他不但沒(méi)有被殺掉反而取得更多的權(quán)勢(shì)，最終為蜀漢招致了亡國(guó)之禍。諸葛亮和他的繼任者都是忠誠(chéng)而正直的，他們?yōu)槭裁床粴⑺肋@個(gè)給國(guó)家?guī)?lái)災(zāi)難的太監(jiān)?
諸葛亮肯定有能力殺了黃皓，但他卻一直沒(méi)有這么做，這是由于他根本不想殺。第一，在他那個(gè)時(shí)候黃皓還是一個(gè)小太監(jiān)，對(duì)諸葛亮來(lái)說(shuō)構(gòu)不成任何威脅。諸葛亮一天忙著操勞蜀漢的基業(yè)大事，哪有時(shí)間去管劉禪身旁的太監(jiān)這樣一個(gè)小角色。而且這個(gè)時(shí)候的黃皓既沒(méi)有權(quán)勢(shì)也沒(méi)有作惡，根本不會(huì)對(duì)蜀漢造成任何威脅。第二點(diǎn)是諸葛亮盡管位高權(quán)重，劉禪很是敬服他，但他們畢竟是君臣關(guān)系，諸葛亮不可能沒(méi)有任何緣由就把天子身邊的太監(jiān)給殺掉，這也不是諸葛亮能夠做出來(lái)的事情。
黃皓在諸葛亮輔佐幼主的時(shí)候不敢非分之想，辦事也是嚴(yán)謹(jǐn)安分，后來(lái)別的謀士接任后他也是如此，所以他才能活了下來(lái)。當(dāng)董允掌權(quán)的時(shí)候，黃皓就逐步有了一部分勢(shì)力，董允這人很正直，經(jīng)常對(duì)劉禪好言相勸，所以黃皓也不敢有太大的動(dòng)作。但董允去世以后，黃皓的地位慢慢就越來(lái)越高了，最后他也開(kāi)始伸手去管朝中的事情。
后來(lái)黃皓權(quán)勢(shì)越來(lái)越大，就開(kāi)始在朝中肆意妄為，經(jīng)常排擠當(dāng)朝一些有作為的將軍和大臣。對(duì)此意見(jiàn)很大，他很多次向劉禪上奏折請(qǐng)求殺了黃皓。但劉禪卻不聽(tīng)他的意見(jiàn)，他對(duì)姜維說(shuō)黃皓只不過(guò)是一個(gè)小人，讓他不要過(guò)于在意。姜維是的降將，不是蜀國(guó)本地的將軍，盡管諸葛亮很賞識(shí)他的才干，但他連年交戰(zhàn)并沒(méi)有取得較大的勝利，所以朝中很多大臣對(duì)他并不滿(mǎn)意。黃皓作為劉禪身旁的紅人，也...
查看詳情>>與“三國(guó)時(shí)期宦官黃皓最后的下場(chǎng)怎樣？諸葛亮為什么不殺死他呢”相關(guān)的文章
蜀漢宦官黃皓怎么死的？他也是歷史上最臭名遠(yuǎn)揚(yáng)的宦官
黃皓對(duì)于是蜀漢而言，是滅國(guó)奸臣，其雖官階卑微，權(quán)利有限，但仍能玩弄權(quán)術(shù)，攪得蜀漢朝政混沌不堪，實(shí)屬歷史上又一宦官亂政的典型范例。
蜀漢后主劉禪即位后，有蜀漢四相之一之稱(chēng)的董允去世，陳祗取代其侍中的職位，成為了后主的寵臣，手握重權(quán)。陳祗支持姜維的北伐，但因?yàn)橹饾u與宦官黃皓交好，使得黃皓開(kāi)始干預(yù)政事。陳祗死后黃皓操弄權(quán)柄，導(dǎo)致蜀漢覆國(guó)。
董允在世時(shí)，黃皓雖玩弄權(quán)術(shù)，趁姜維大將軍征戰(zhàn)在外，竊弄機(jī)柄，董允常正色匡主，多次斥責(zé)黃皓。董允去世后，黃皓與陳祗交好，并開(kāi)始干預(yù)政事。陳祗死后，皓從黃門(mén)令為中常侍、奉車(chē)都尉，操弄威柄，終至覆國(guó)。蜀人無(wú)不追思允。
黃皓，蜀漢滅亡的罪魁禍?zhǔn)?，即使他并不像秦代太監(jiān)趙高一樣有著大權(quán)力，但還是能把蜀漢給滅亡掉。如果他有一天權(quán)力像趙高一樣大，那就更為可怕。你想他并沒(méi)多大權(quán)力都把國(guó)給滅了，他如果有權(quán)力了，那這蜀漢還能維持得到幾年，劉禪能做的了四十年的皇帝嗎?他和趙高，李輔國(guó)，童貫，王振，汪直，劉瑾，魏忠賢，安德海，崔玉貴等十人，是歷史上最臭名遠(yuǎn)揚(yáng)的宦官。
蜀漢宦官黃皓怎么死的？
黃皓，蜀漢宦官，生性狡詐圓滑，蠱惑后主劉禪肆意享樂(lè)，得到后主的信任，任其專(zhuān)秉朝政，朝堂之下則陪同后主花天酒地，加劇后主的昏庸無(wú)能。
而且黃皓此人城府極深，為摒除其反對(duì)勢(shì)力，暗中禍害良臣，因其與大將軍姜維極為不和，故而暗中勾結(jié)魏國(guó)，將前線(xiàn)的軍情私自扣留下來(lái)，并進(jìn)獻(xiàn)讒言，蠱惑后主賜死大將軍，雖然此事最終敗露，但卻導(dǎo)致姜維與后主之間滋生嫌隙，令忠良心寒。蜀漢大廈在黃皓此等白蟻手中遇見(jiàn)衰弱。景耀六年，蜀漢滅亡，鄧艾看不慣其為人，命人殺之，不料黃皓賄賂其左右，逃過(guò)一劫。之后跟隨亡主劉禪，遷至洛陽(yáng)，最終落入司馬昭的手中，將其凌遲處死。
歷史上很多朝代是奸臣當(dāng)?shù)溃渿?guó)殃民，其罪行令人發(fā)指，或橫征暴斂，挾天子以令諸侯，或偷奸耍滑，陷害忠良于不義，或當(dāng)權(quán)干政，視國(guó)庫(kù)民脂為己出，而往往是兼而有之，敗壞朝綱，禍害忠良，貪贓枉法，賣(mài)官鬻爵是他們的共同本質(zhì)，而結(jié)局是民怨鼎沸，國(guó)力日衰，最終鬧得是國(guó)將不國(guó)，前有趙高指鹿為馬，秦三年而亡，后有和珅盜國(guó)斂財(cái)，清大廈將傾。這些奸臣無(wú)不是巨貪大腐，無(wú)不是千古罪人，實(shí)在應(yīng)引今人為鑒，今人不勝哀之，而后人哀之矣。
黃皓 諸葛亮
諸葛亮生卒年為公元181年至公元234年，三國(guó)時(shí)期蜀漢丞相，掌握蜀漢興衰命運(yùn)，劉備臨終的托孤的重臣，而黃皓在諸葛亮掌權(quán)時(shí)期仍為無(wú)名小輩，其勢(shì)力也遠(yuǎn)為達(dá)到禍亂朝綱的地步。
諸葛亮去世后，蜀漢丞相的職務(wù)便由董允擔(dān)任，而史料記載黃皓是在董允去世后，才得陳祗重用，在朝堂上陷害忠良，蒙蔽圣聽(tīng)，犯下種種罪行。因此很多關(guān)于集軍政大權(quán)于一身的諸葛亮為何對(duì)黃皓的所作所為視若罔聞，不加以定罪處理的疑問(wèn)不攻自破，這類(lèi)問(wèn)題就像是關(guān)公戰(zhàn)秦瓊，將不在一個(gè)歷史階段的人物進(jìn)行比較，令人啼笑皆非。
雖然諸葛亮與黃皓之間并未有正面沖突，但根據(jù)《三國(guó)演義》中情節(jié)安排中，諸葛亮的確在其掌政期間對(duì)...
查看詳情>>與“蜀漢宦官黃皓怎么死的？他也是歷史上最臭名遠(yuǎn)揚(yáng)的宦官”相關(guān)的文章
三國(guó)宦官黃皓最后的下場(chǎng)是什么？演義和正史描述的各不相同
三國(guó)后期，蜀漢宦官黃皓欺上瞞下，禍國(guó)殃民，導(dǎo)致蜀漢國(guó)力江河日下，岌岌可危。公元263年，鄧艾另辟蹊徑，偷渡陰平，繞過(guò)姜維鎮(zhèn)守的劍閣，越過(guò)七百里原始森林，來(lái)到蜀漢腹地，陷江油，戰(zhàn)綿竹，消滅諸葛瞻御林軍，直達(dá)成都城下。
此時(shí)的蜀漢朝堂亂作一團(tuán)，有人說(shuō)要投奔盟友東吳，有人說(shuō)遷都南中，還有人要與成都共存亡。最后還是投降派譙周出馬，一一反駁以上眾人的建議，認(rèn)為沒(méi)有到它國(guó)流亡的天子，也沒(méi)有借助少數(shù)民族勢(shì)力的皇帝，至于魚(yú)死網(wǎng)破，那更加不可取，為今之計(jì)，只有開(kāi)城投降鄧艾，方為上策。
后主劉禪聽(tīng)了譙周的一番話(huà)之后，茅塞頓開(kāi)，下定了決心，準(zhǔn)備綁縛自己，開(kāi)城歸降。雖然經(jīng)過(guò)第五子北地王劉諶的血諫，劉禪也沒(méi)有改變開(kāi)城投降的決定。三國(guó)宦官黃皓最后的下場(chǎng)是什么？
三國(guó)演義中黃皓結(jié)局
在北地王劉諶死后，后主劉禪率領(lǐng)太子諸王，及六十個(gè)大臣，“面縛輿櫬”，從北門(mén)出去十里，向鄧艾獻(xiàn)上降書(shū)順表。鄧艾扶起后主劉禪，親自為其解開(kāi)繩子，焚燒棺槨，一同進(jìn)入成都城。從這兒看，鄧艾對(duì)劉禪非常友好，已經(jīng)寬恕了劉禪。
艾拜來(lái)到成都城后，為穩(wěn)定蜀漢形勢(shì)，效仿東漢鄧禹，便宜行事，封后主劉禪為驃騎將軍，其余文武大臣，也各有賞賜。他還令劉禪派人給姜維下旨，讓其放下武器投降，對(duì)于陰險(xiǎn)狡詐的黃皓，不會(huì)留情，準(zhǔn)備斬之。這下把黃皓給嚇著了，他驚慌失措，擔(dān)憂(yōu)自己的腦袋搬家。
黃皓冷靜思索之后，逐漸放下心來(lái)，認(rèn)為不管是誰(shuí)，都經(jīng)受不住金錢(qián)的誘惑，堅(jiān)信“有錢(qián)能使鬼推磨”，沒(méi)有錢(qián)辦不到的事情。金錢(qián)對(duì)于黃皓來(lái)說(shuō)，就是一堆數(shù)字而已，多年的搜刮不是吹的。因此，黃皓拿出自己的一部分金銀珠寶來(lái)賄賂鄧艾的左右親信，得到了赦免。自是漢亡。這時(shí)，黃皓逃過(guò)了一劫，保住了項(xiàng)上人頭。
然而，黃皓逃得了初一，沒(méi)逃得十五。后主劉禪投降，蜀漢滅亡后，本應(yīng)該告一段落。然而，一波未平，一波又起。聽(tīng)從劉禪圣旨投降鐘會(huì)的姜維其實(shí)是假投降。他歸順鐘會(huì)，和其聊得非常投機(jī)，同時(shí)離間鐘會(huì)和鄧艾的關(guān)系，進(jìn)行“曲線(xiàn)救國(guó)”。
一山不容二虎，鐘會(huì)和鄧艾本來(lái)就互看不順眼，加上姜維的添油加醋，很快便火并了。這場(chǎng)動(dòng)亂，最后姜維、鐘會(huì)、鄧艾都死了。司馬昭為徹底解決蜀漢問(wèn)題，于是將劉禪及原蜀漢大臣都遷往洛陽(yáng)，目的是將劉禪等人管控起來(lái)，嚴(yán)密監(jiān)視，杜絕再次出現(xiàn)姜維作亂之類(lèi)的變故。
為此，司馬昭還對(duì)劉禪進(jìn)行了多次試探，如演奏蜀樂(lè)等。幸好劉禪繼承了乃父劉備的表演天賦，通過(guò)“此間樂(lè)，不思蜀”，成功騙過(guò)司馬昭，消除了猜忌，保全了自己及家人、原蜀漢文武大臣。
我們不得不承認(rèn)，劉禪在亡國(guó)后，做出的應(yīng)對(duì)策略是最明智的。然而，跟隨劉禪來(lái)到洛陽(yáng)的宦官黃皓，這次沒(méi)有躲過(guò)“十五”，被司馬昭以禍國(guó)殃民的罪名凌遲處死。(昭因黃皓蠹國(guó)害民，令武士押出市曹，凌遲處死)。
以上是三國(guó)演義中宦官黃皓的結(jié)局，躲過(guò)了初一(鄧艾)，沒(méi)躲過(guò)十五(司馬昭)，最后身首異處。估計(jì)黃皓來(lái)到洛陽(yáng)，正做著享受未來(lái)美好生活的美夢(mèng)，沒(méi)想到迎接他的卻是大刀。
正史上黃皓結(jié)局
而在正史上，...
查看詳情>>與“三國(guó)宦官黃皓最后的下場(chǎng)是什么？演義和正史描述的各不相同”相關(guān)的文章