搜索更多內(nèi)容
一張表梳理歷史朝代順序
劉備伐吳失敗的原因是什么？只因?qū)⒋巳擞缅e(cuò)了位置
219年，荊州之戰(zhàn)結(jié)束后，劉備對(duì)于渣權(quán)(孫權(quán))這種小人恨之入骨，恨不得馬上抽筋剝皮，但是劉備明白，荊州軍全軍覆沒(méi)，關(guān)羽及數(shù)位將士、謀士死的死投的投，對(duì)剛剛盛極一時(shí)的蜀漢來(lái)說(shuō)無(wú)疑是當(dāng)頭一棒，直接從天堂打入了地獄。劉備也就此失去了統(tǒng)一三國(guó)的大好時(shí)機(jī)。這些全賴劉備大舅子孫權(quán)，如果不是孫權(quán)背信棄義，撕毀盟約，關(guān)羽怎么會(huì)敗亡?荊州軍又怎么會(huì)全軍覆沒(méi)?
劉備不愧是一位大英雄，雖然遭受重創(chuàng)，但很快從關(guān)羽死亡的悲傷中走出來(lái)，經(jīng)過(guò)兩年的養(yǎng)精蓄銳，毅然決定對(duì)吳宣戰(zhàn)。221年7月，劉備集結(jié)數(shù)萬(wàn)大軍，對(duì)吳發(fā)動(dòng)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)。222年，劉備一路連克至東吳腹地，行至夷陵時(shí)，遇到吳軍都督陸遜，陸遜采用堅(jiān)守不出的戰(zhàn)略消磨遠(yuǎn)道而來(lái)的蜀軍，消磨到6月時(shí)，酷暑難耐，將士們哀聲怨道，劉備時(shí)常想：“難道要撤退嗎?現(xiàn)如今周瑜已死，東吳已再無(wú)智勇雙全之人，不，絕對(duì)不能撤退，渣權(quán)的背信棄義必須付出血的代價(jià)!”于是劉備決定放棄水陸并進(jìn)的策略，率領(lǐng)蜀軍全部躲進(jìn)樹(shù)林中避暑，待到天氣轉(zhuǎn)涼再出來(lái)繼續(xù)作戰(zhàn)。
劉備的想法是好的，但陸遜卻沒(méi)有給他這個(gè)機(jī)會(huì)，劉備進(jìn)入小樹(shù)林那一刻，陸遜明白，劉備—你已經(jīng)輸了!當(dāng)即來(lái)個(gè)火燒連營(yíng)，燒的蜀軍上竄下跳，唯有劉備一人狼狽逃回白帝城，撿回了一條命。此戰(zhàn)，劉備軍幾乎全軍覆沒(méi)，帶去的將軍、謀士一個(gè)都沒(méi)有回來(lái)，這對(duì)于剛剛建立的蜀漢政權(quán)來(lái)說(shuō)，無(wú)異于毀滅性的打擊。
很多人認(rèn)為劉備夷陵之所以慘敗是因?yàn)闆](méi)有帶上諸葛亮，真是這樣嗎?其實(shí)，劉備伐吳，帶不帶上諸葛亮不重要，劉備之所以沒(méi)有帶上諸葛亮無(wú)外乎兩點(diǎn)：1.諸葛亮不贊同劉備伐吳，諸葛亮的意思很明確，先伐魏后伐吳。但是話說(shuō)回來(lái)了，關(guān)羽被殺，張飛遇害，統(tǒng)統(tǒng)與東吳有關(guān)，劉備對(duì)此不放一個(gè)屁，那么蜀漢的大將怎么想?出生入死的元老，死了都沒(méi)人報(bào)仇，何況是別人呢?!可以說(shuō)，蜀漢上下全都盯著劉備呢，再者說(shuō)，諸葛亮不贊同伐吳，如果帶上出工不出力怎么辦?2.諸葛亮是內(nèi)政天才，不是軍事天才。這也是劉備不帶上諸葛亮的根本原因。鎮(zhèn)守后方需要的是內(nèi)政高手，沖鋒陷陣需要的是軍事天才，你說(shuō)帶上一個(gè)內(nèi)政高手去打仗做什么?
退一步說(shuō)，劉備帶上諸葛亮，結(jié)局也好不到哪去，諸葛亮肯定不建議劉備躲進(jìn)樹(shù)林，而是建議劉備退兵，劉備會(huì)聽(tīng)取嗎?不要以為劉備是三國(guó)演義那個(gè)對(duì)諸葛亮‘言聽(tīng)計(jì)從’，真實(shí)的劉備有主見(jiàn)著呢!所以，帶不帶上諸葛亮，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局影響不大，劉備依舊會(huì)慘敗而歸，甚至有可能還賠上個(gè)諸葛亮。
戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局雖然不在帶不帶諸葛亮，但是戰(zhàn)爭(zhēng)的勝敗，卻和劉備將此人錯(cuò)用了位置有很大關(guān)系，這個(gè)人就是黃權(quán)。黃權(quán)是誰(shuí)?漢中之戰(zhàn)聽(tīng)說(shuō)過(guò)吧?就是劉備和曹操相爭(zhēng)漢中，最后劉備取得了勝利，計(jì)謀全部出于黃權(quán)。可見(jiàn)此人相當(dāng)厲害。這么厲害的人，劉備卻派他去抵御‘坐山觀虎斗’的曹丕!劉備伐吳之前，黃權(quán)曾進(jìn)諫劉備，當(dāng)然不是勸劉備先伐魏后伐吳這些廢話，而是勸說(shuō)劉備鎮(zhèn)守后方，黃權(quán)作為先鋒軍‘趟趟雷’，要不說(shuō)什么玩意都有個(gè)兩面性，這時(shí)候劉備的主見(jiàn)體現(xiàn)...
查看詳情>>與“劉備伐吳失敗的原因是什么？只因?qū)⒋巳擞缅e(cuò)了位置”相關(guān)的文章
劉備為什么會(huì)伐吳失??？只因?qū)⒋巳擞缅e(cuò)了位置
219年，荊州之戰(zhàn)結(jié)束后，劉備對(duì)于渣權(quán)(孫權(quán))這種小人恨之入骨，恨不得馬上抽筋剝皮，但是劉備明白，荊州軍全軍覆沒(méi)，關(guān)羽及數(shù)位將士、謀士死的死投的投，對(duì)剛剛盛極一時(shí)的蜀漢來(lái)說(shuō)無(wú)疑是當(dāng)頭一棒，直接從天堂打入了地獄。劉備也就此失去了統(tǒng)一三國(guó)的大好時(shí)機(jī)。這些全賴劉備大舅子孫權(quán)，如果不是孫權(quán)背信棄義，撕毀盟約，關(guān)羽怎么會(huì)敗亡?荊州軍又怎么會(huì)全軍覆沒(méi)?
劉備不愧是一位大英雄，雖然遭受重創(chuàng)，但很快從關(guān)羽死亡的悲傷中走出來(lái)，經(jīng)過(guò)兩年的養(yǎng)精蓄銳，毅然決定對(duì)吳宣戰(zhàn)。221年7月，劉備集結(jié)數(shù)萬(wàn)大軍，對(duì)吳發(fā)動(dòng)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)。222年，劉備一路連克至東吳腹地，行至夷陵時(shí)，遇到吳軍都督陸遜，陸遜采用堅(jiān)守不出的戰(zhàn)略消磨遠(yuǎn)道而來(lái)的蜀軍，消磨到6月時(shí)，酷暑難耐，將士們哀聲怨道，劉備時(shí)常想：“難道要撤退嗎?現(xiàn)如今周瑜已死，東吳已再無(wú)智勇雙全之人，不，絕對(duì)不能撤退，渣權(quán)的背信棄義必須付出血的代價(jià)!”于是劉備決定放棄水陸并進(jìn)的策略，率領(lǐng)蜀軍全部躲進(jìn)樹(shù)林中避暑，待到天氣轉(zhuǎn)涼再出來(lái)繼續(xù)作戰(zhàn)。
劉備的想法是好的，但陸遜卻沒(méi)有給他這個(gè)機(jī)會(huì)，劉備進(jìn)入小樹(shù)林那一刻，陸遜明白，劉備—你已經(jīng)輸了!當(dāng)即來(lái)個(gè)火燒連營(yíng)，燒的蜀軍上竄下跳，唯有劉備一人狼狽逃回白帝城，撿回了一條命。此戰(zhàn)，劉備軍幾乎全軍覆沒(méi)，帶去的將軍、謀士一個(gè)都沒(méi)有回來(lái)，這對(duì)于剛剛建立的蜀漢政權(quán)來(lái)說(shuō)，無(wú)異于毀滅性的打擊。
很多人認(rèn)為劉備夷陵之所以慘敗是因?yàn)闆](méi)有帶上諸葛亮，真是這樣嗎?其實(shí)，劉備伐吳，帶不帶上諸葛亮不重要，劉備之所以沒(méi)有帶上諸葛亮無(wú)外乎兩點(diǎn)：1.諸葛亮不贊同劉備伐吳，諸葛亮的意思很明確，先伐魏后伐吳。但是話說(shuō)回來(lái)了，關(guān)羽被殺，張飛遇害，統(tǒng)統(tǒng)與東吳有關(guān)，劉備對(duì)此不放一個(gè)屁，那么蜀漢的大將怎么想?出生入死的元老，死了都沒(méi)人報(bào)仇，何況是別人呢?!可以說(shuō)，蜀漢上下全都盯著劉備呢，再者說(shuō)，諸葛亮不贊同伐吳，如果帶上出工不出力怎么辦?2.諸葛亮是內(nèi)政天才，不是軍事天才。這也是劉備不帶上諸葛亮的根本原因。鎮(zhèn)守后方需要的是內(nèi)政高手，沖鋒陷陣需要的是軍事天才，你說(shuō)帶上一個(gè)內(nèi)政高手去打仗做什么?
退一步說(shuō)，劉備帶上諸葛亮，結(jié)局也好不到哪去，諸葛亮肯定不建議劉備躲進(jìn)樹(shù)林，而是建議劉備退兵，劉備會(huì)聽(tīng)取嗎?不要以為劉備是三國(guó)演義那個(gè)對(duì)諸葛亮‘言聽(tīng)計(jì)從’，真實(shí)的劉備有主見(jiàn)著呢!所以，帶不帶上諸葛亮，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局影響不大，劉備依舊會(huì)慘敗而歸，甚至有可能還賠上個(gè)諸葛亮。
戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局雖然不在帶不帶諸葛亮，但是戰(zhàn)爭(zhēng)的勝敗，卻和劉備將此人錯(cuò)用了位置有很大關(guān)系，這個(gè)人就是黃權(quán)。黃權(quán)是誰(shuí)?漢中之戰(zhàn)聽(tīng)說(shuō)過(guò)吧?就是劉備和曹操相爭(zhēng)漢中，最后劉備取得了勝利，計(jì)謀全部出于黃權(quán)。可見(jiàn)此人相當(dāng)厲害。這么厲害的人，劉備卻派他去抵御‘坐山觀虎斗’的曹丕!劉備伐吳之前，黃權(quán)曾進(jìn)諫劉備，當(dāng)然不是勸劉備先伐魏后伐吳這些廢話，而是勸說(shuō)劉備鎮(zhèn)守后方，黃權(quán)作為先鋒軍‘趟趟雷’，要不說(shuō)什么玩意都有個(gè)兩面性，這時(shí)候劉備的主見(jiàn)體現(xiàn)...
查看詳情>>與“劉備為什么會(huì)伐吳失敗？只因?qū)⒋巳擞缅e(cuò)了位置”相關(guān)的文章
劉備伐吳的底氣從何而來(lái)？為何最后還是被孫權(quán)打?。?/p>
劉備集團(tuán)的軍事部署
公元219年12月，關(guān)羽遭東吳軍擒殺;公元221年7月，劉備以蜀漢(以下稱季漢)主要軍事力量，出征討伐孫權(quán)。
丟了荊州的劉備集團(tuán)
當(dāng)時(shí)整個(gè)季漢的總兵力大約11萬(wàn)多，劉備以4萬(wàn)多兵力為前部，大舉攻打荊州，另外劉備還親自帶領(lǐng)2萬(wàn)多精銳部隊(duì)殿后，一共六七萬(wàn)的兵力。在進(jìn)軍的路途中，劉備以金錢(qián)和爵位煽動(dòng)西南地區(qū)的蠻族來(lái)加入他的聯(lián)軍，零零散散拼湊起來(lái)，形成了大約有8萬(wàn)以上的總兵力。
劉備還勾結(jié)異族參戰(zhàn)
劉備出征的時(shí)候，關(guān)羽已經(jīng)遇害1年半多了，可見(jiàn)劉備為了發(fā)動(dòng)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，做了大量準(zhǔn)備工作，囤積糧草軍械，聚集和招募兵源，以及煽動(dòng)異族參戰(zhàn)。
當(dāng)時(shí)諸葛亮和劉禪只有少量兵力留守成都，馬超也只有少量兵力駐守漢中。其他各地也只有少量的部隊(duì)留守，可以說(shuō)精銳盡出，傾國(guó)之戰(zhàn)。
曹丕的軍事策略——重兵威懾東線
當(dāng)時(shí)曹魏的軍力布置中，除了曹真在雍涼地區(qū)以防御狀態(tài)應(yīng)對(duì)季漢，其他大量的主力軍隊(duì)都是沿著與東吳的防線布置的。
如果要魏軍乘虛攻擊季漢，那么就需要調(diào)動(dòng)大量的東線部隊(duì)往西線轉(zhuǎn)移，路途遙遠(yuǎn)，如果真的討伐季漢，則季漢必然已經(jīng)回防。
如果乘虛攻擊東吳，那么無(wú)需做大規(guī)模軍事部署，直接動(dòng)用東線大軍即可。
從軍事部署角度來(lái)看，曹魏大軍，有著較高的概率，一定會(huì)發(fā)動(dòng)對(duì)東吳進(jìn)行乘火打劫的軍事行動(dòng)。
江淮之間的廝殺
在劉備發(fā)動(dòng)夷陵之戰(zhàn)之前，魏軍和吳軍已經(jīng)發(fā)生了許多次的交戰(zhàn)，220年，曹休出兵，焚毀了孫權(quán)的蕪湖大營(yíng)。221年4月，曹仁和徐晃攻占了孫權(quán)的襄陽(yáng)，并且強(qiáng)行遷走了大量的人口。221年7月，劉備又舉國(guó)來(lái)討伐，此時(shí)孫權(quán)的軍事壓力可想而知。
孫權(quán)對(duì)于夷陵之戰(zhàn)的心態(tài)
孫權(quán)并不是沒(méi)有足夠兵力抵擋劉備，而是害怕曹丕。因?yàn)閷O劉聯(lián)盟合起來(lái)的實(shí)力也只是剛好跟曹丕勢(shì)均力敵，一旦孫權(quán)和劉備鷸蚌相爭(zhēng)，殺得兩敗俱傷，結(jié)果一定是曹丕漁翁得利。
曹丕有希望成為漁翁
劉備幾乎是舉國(guó)而來(lái)，不得不讓孫權(quán)暫時(shí)認(rèn)慫，就怕劉備不考慮后果，真的跟孫權(quán)直接火拼。畢竟劉備荊州幾個(gè)郡都被孫權(quán)奪了，關(guān)羽為首的一系列荊州武將都戰(zhàn)死了，數(shù)萬(wàn)荊州兵也團(tuán)滅了。如果劉備孤注一擲，只考慮報(bào)仇，不考慮后果，那么孫權(quán)是難以承擔(dān)這類后果的。
從上述的多種角度考慮，東吳大軍在前期無(wú)非就是能守就守，不能守就撤退，盡量避免戰(zhàn)損，避免跟季漢大軍決戰(zhàn)。這就是陸遜為什么堅(jiān)守防線，任由劉備派兵挑釁，也不愿意輕易出兵的主要原因，并不是因?yàn)闁|吳害怕以及打不過(guò)劉備大軍。
孫權(quán)在此時(shí)的策略是，先穩(wěn)住劉備，先好好和談，一定不可以沖動(dòng)，一定要避免東吳的實(shí)力被季漢大規(guī)模的消耗，避免因?yàn)橄膽?zhàn)，自身實(shí)力虛弱了，給曹丕一統(tǒng)天下的機(jī)會(huì)。
曹丕對(duì)于夷陵之戰(zhàn)的心態(tài)
曹丕在這一戰(zhàn)中掌握了充分的主動(dòng)權(quán)，相當(dāng)于開(kāi)局就拿了一手好牌。
因?yàn)闊o(wú)論是季漢還是孫吳，單個(gè)拎出來(lái)，原本就都不是曹魏的對(duì)手，他們只有報(bào)團(tuán)取暖，才能抵擋曹魏的壓力。如今孫劉交戰(zhàn)，無(wú)論如何，曹丕都是有較大機(jī)會(huì)獲利的。
磨刀霍霍向?qū)O劉
自從關(guān)羽北伐，威震華夏開(kāi)始，到呂蒙白衣渡江之后，東...
查看詳情>>與“劉備伐吳的底氣從何而來(lái)？為何最后還是被孫權(quán)打?。俊毕嚓P(guān)的文章
諸葛亮任由劉備舉國(guó)伐吳，只因諸葛瑾寫(xiě)信求和？
夷陵之戰(zhàn)堪稱三國(guó)歷史的又一大轉(zhuǎn)折點(diǎn)，當(dāng)時(shí)面對(duì)曹丕代漢自立這樣的一個(gè)大歷史背景。打著興復(fù)漢室為旗號(hào)的劉備，卻率軍舉國(guó)伐吳，而且還在猇亭慘敗，被陸遜一把火燒得近乎全軍覆沒(méi)。不僅國(guó)力大損，還搭上了吳班、馮習(xí)、馬良等一眾青年將領(lǐng)，導(dǎo)致蜀國(guó)在后期人才凋零，軍力疲憊。
值得一提的是，作為蜀國(guó)丞相的諸葛亮，在此戰(zhàn)中卻乏善可陳。作為聯(lián)吳抗曹策略的堅(jiān)定支持者，諸葛亮一定是反對(duì)劉備伐吳的。然而在史書(shū)中，并沒(méi)有諸葛亮事先阻止劉備伐吳的記載。在這場(chǎng)事關(guān)蜀國(guó)未來(lái)命運(yùn)的關(guān)鍵戰(zhàn)役中，諸葛亮好像隱身了一般。
首先我認(rèn)為，諸葛亮他根本就不想阻止，因?yàn)闊o(wú)論劉備成敗與否，他諸葛亮都不吃虧。
劉備在世期間，諸葛亮的軍事表現(xiàn)并不突出，劉備打益州帶的龐統(tǒng)，打漢中靠的法正，就算是赤壁之戰(zhàn)中，諸葛亮也只是充當(dāng)一個(gè)外交使臣的角色。
換句話講，當(dāng)時(shí)的諸葛亮并沒(méi)有資格去教劉備打仗，他的作用更大的在于治理國(guó)家，供給糧草。此時(shí)的諸葛亮之于劉備，就相當(dāng)于蕭何之于劉邦，雖然至關(guān)重要，居功至偉，但是其作用更多的在后方。直到劉備死后，諸葛亮放手施展才華，南定南中，收孟獲，北伐中原，大顯身手。
所以從功利角度而言，劉備伐吳前途未卜，最大受益者是諸葛亮，成功則東吳受損，蜀國(guó)地盤(pán)擴(kuò)大，諸葛亮也隨之承當(dāng)更多，權(quán)力更大，樂(lè)見(jiàn)其成。失敗則由諸葛亮收拾殘局，諸葛亮位置上升，一人之下，萬(wàn)人之上。
當(dāng)然，就算是諸葛亮想阻止，他也根本阻止不了。首先諸葛亮和劉備是臣子與君主的關(guān)系，他只有建議權(quán)，而沒(méi)有決策權(quán)。再者劉備是個(gè)犟脾氣，當(dāng)時(shí)他失去了荊州這一戰(zhàn)略要地，又接連痛失關(guān)羽和張飛兩位生死兄弟，心中對(duì)于東吳早已經(jīng)是恨之入骨，一心只想報(bào)仇。
諸葛亮對(duì)劉備忠心耿耿，同時(shí)作為個(gè)政治好手，他也懂得審時(shí)度勢(shì)。即使他反對(duì)對(duì)東吳用兵，但以他的劉備的了解，他是不可能勸動(dòng)的。搞不好最后還會(huì)像趙云一樣，因?yàn)楣⒅边M(jìn)言，導(dǎo)致坐冷板凳。
此外，諸葛亮的身份也非常尷尬，當(dāng)時(shí)他的哥哥諸葛瑾在東吳當(dāng)差，為了避嫌，諸葛亮也很難在伐吳一事上發(fā)表意見(jiàn)。
更有趣的是，在夷陵之戰(zhàn)前，諸葛瑾還給劉備寫(xiě)過(guò)一封求和的書(shū)信。說(shuō)是求和，但其言語(yǔ)姿態(tài)卻放得很高，滿篇都是說(shuō)教。讓劉備不要因小失大，要分輕重緩急，為漢獻(xiàn)帝報(bào)仇，興復(fù)漢室才是大事兒，為關(guān)羽報(bào)仇，搶奪荊州則是小事兒，姑且先放放。
劉備東伐吳，吳王求和，瑾與備箋曰：“奄聞旗鼓來(lái)至白帝，或恐議臣以吳王侵取此州，危害關(guān)羽，怨深禍大，不宜答和，此用心于小，未留意于大者也。試為陛下論其輕重，及其大小。陛下若抑威損忿，蹔省瑾言者，計(jì)可立決，不復(fù)咨之于群后也。陛下以關(guān)羽之親何如先帝?荊州大小孰與海內(nèi)?俱應(yīng)仇疾，誰(shuí)當(dāng)先后?若審此數(shù)，易于反掌?！?/p>
你瞧這話說(shuō)的，劉備估計(jì)當(dāng)時(shí)都想指著諸葛瑾鼻子罵街，兄弟死了不報(bào)仇?地盤(pán)被搶了不去搶回來(lái)?我劉備這么慫的嗎?孰輕孰重我難道不知道，用得著你教?
當(dāng)然，諸葛瑾話糙理不糙，說(shuō)得其實(shí)挺有道理。而諸葛亮此時(shí)如果跑去勸阻劉備，其實(shí)也無(wú)非是這些理由，你說(shuō)劉...
查看詳情>>與“諸葛亮任由劉備舉國(guó)伐吳，只因諸葛瑾寫(xiě)信求和？”相關(guān)的文章
搜索更多內(nèi)容
推薦欄目